Court ruling № 56896401, 31.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8621/16-ц

У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Котко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

25.02.2016р. представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на легковий автомобіль білого кольору TOYOTA RAV4 кузов НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, зареєстрованого на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про забезпечення позову в межах позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на автомобіль білого кольору TOYOTA RAV4 кузов НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони відчуження автомобіля.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.