Дата документу 17.03.2016
Справа № 334/8681/15-а
Провадження № 2-а/334/11/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач подав до суду заяву про залучення у справі в якості співвідповідача ГУ ПФУ в Запорізькій області, оскільки ним також оскаржуються дії ГУ ПФУ в Запорізькій області т.я. його заява про призначення пенсії за віком ГУ ПФУ в Звапорізькій області не розглянута, подав уточнену позовну заяву.
Представник УПФ в Ленінському районі м.Запоріжжя не заперечував.
У відповідності до ст. 52 ч.1 КАС України, суд вважає за необхідне притягнути до участі в якості співвідповідача Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Керуючись ст. 52 КАС України,
у х в а л и в :
Розгляд справи призначити на 26.05.2016р. о 14:00 год.
Притягнути до участі в справі у якості співвідповідача Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та направити їм копію позовної заяви.
Ухвалу довести до відома Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області. (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164) та направити їм копію позову.
Суддя: Лихосенко М. О.
The court decision No. 56895850, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/8681/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: