Court ruling № 56895079, 31.03.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2016
Case No.
753/1313/16-к
Document №
56895079
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1313/16-к

провадження № 1-кп/753/293/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Заруби П.І.,

за участю секретаря Черленюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12015100020010202 від 20.11.2015 року,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Котковця В.Н.,

заставодавця ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заставодавець ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення йому застави в розмірі 13780 грн. 00 коп., внесеної за ОСОБА_3 Свою заяву мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді застави, та визначено розмір застави - 13780, 00 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Дарницького районного суду міста Києва, що підтверджується квитанцією № 24112015150259 від 24 листопада 2015 року.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року затверджено угоду про примирення між потерпілими ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3, відповідно до якої останнього було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку, терміном на 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 21 березня 2016 року.

Заслухавши думку заставодавця, який підтримав клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва м. Києва від 23 листопада 2015 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді застави, та визначено розмір застави - 13 780, 00 гривень. Вказана сума була внесена заставодавцем ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок Дарницького районного суду міста Києва, що підтверджується квитанцією № 24112015150259 від 24 листопада 2015 року.

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, заставу в розмірі 13 780, 00 гривень слід повернути заставодавцю ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст.182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заставу в розмірі 13780,00 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену останнім згідно квитанції № 24112015150259 від 24.11.2015 року на розрахунковий рахунок Дарницького районного суду міста Києва за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в Дарницькому районі м. Києва, р/р

373 1700100 3844, МФО 820019, код ЄДРПОУ - 02896704, одержувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56895079 ?

Документ № 56895079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56895079 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56895079 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56895079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56895079, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56895079, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56895079 refers to case No. 753/1313/16-к

This decision relates to case No. 753/1313/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56895072
Next document : 56895085