Справа № 712/5870/14-п
Провадження №3/712/823/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
12.04.2014 р. о 01-20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н 41032НА в м. Звенигородка по вул. Шевченка, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
·даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 434886 від 12.04.2014 р.;
·поясненнями свідків від 12.04.2014 р.;
·висновком № 102 від 12.04.2014 р.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 56893848, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 30.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/5870/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: