Decision № 56893574, 24.03.2016, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.03.2016
Case No.
695/2897/15-ц
Document №
56893574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2897/15-ц

номер провадження 2/695/122/16

24 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», згідно якого позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Однак при постановленні рішення в резулятивній частині судом не було вирішено питання про судові витрати по справі, а саме витрат за публікацію оголошення про виклик відповідача в пресі.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що оскільки при постановленні рішення не вирішено питання про судові витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача в пресі, тому вважає за необхідне, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути вказані судові витрати з відповідача Судді О.А. - 150,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати за друк виклику до суду в розмірі 150 грн.

На додаткове рішення суду може бути подано скаргу.

Суддя М. В. Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56893574 ?

Документ № 56893574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56893574 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56893574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56893574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56893574, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 56893574, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56893574 refers to case No. 695/2897/15-ц

This decision relates to case No. 695/2897/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56853046
Next document : 56893582