Єдиний унікальний номер 234/17476/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/567/2016
Головуючий у 1 інстанції Ткачова С.М.
Доповідач Осипчук О.В.
Категорія 34
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 квітня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду від 01 лютого 2016 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.
Із вказаним рішенням позивач не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка ухвалою від 17 березня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 31 березня 2016 року було усунено вказані судом недоліки - судовий збір сплачено у повному обсязі (а.с.103).
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 01 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області: О.В. Осипчук?
The court decision No. 56891841, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 234/17476/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: