Decision № 5689175, 11.02.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-862/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Баснарьової Т.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

03.11.2001 р. позивачка вступила до шлюбу з ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 5/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 6/. 22.02.2007 р. шлюб між сторонами був розірваний у встановленому законом порядку, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 7/.

У відповідності з довідкою від 12.01.2009 р. неповнолітній ОСОБА_4, 2002 року народження мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_1, 1982 року народження /а.с.4/.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання сина, але нерегулярно і в недостатньому розмірі.

Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя, працюючого в ВАТ „Корона ДП”, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2009 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя, працюючого в ВАТ „Корона ДП”, проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополя, працюючого в ВАТ „Корона ДП”, проживаючого в АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (на р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЄДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: