Єдиний унікальний номер 243/2754/16-ц
Номер провадження 2/243/1607/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комітету мікрорайону «Лимани», комунального підприємства «Наружное освещение», про демонтаж вуличного ліхтаря, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комітету мікрорайону «Лимани», КП «Наружное освещение», про демонтаж вуличного ліхтаря.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, у звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, комітету мікрорайону «Лимани», комунального підприємства «Наружное освещение», про демонтаж вуличного ліхтаря.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 08 годину 45 хвилин 13 квітня 2016 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Носовська
The court decision No. 56891708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2754/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: