Справа № 234/16417/13-ц
Провадження № 2/234/29/16
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
25 березня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.03.2016 року суддя Марченко Л.М. заявила самовідвід по вищевказаній цивільній справі та передачу даної справи іншому судді Краматорського міського суду.
На підставі ст.11? ЦПК України 24.03.2016р дана справа була передана в провадження судді Лутай А.М.
З матеріалів справи убачається, що провадження у дійсній цивільній справі Краматорським міським судом Донецької області відкрито 20 січня 2014 року.
Таким чином, вищевказану справу суддя Краматорського міського суду Лутай А.М. приймає до свого провадження та призначає до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.11?, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа: державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2016 року о 10:00 годині в приміщенні Краматорського міського суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 56890823, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/16417/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: