Справа № 415/2073/15-ц
Провадження № 22ц/782/178/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Лісіциної А.І.
суддів - Назарової М.В., Романченка В.О.,
перевіривши виконання вимог статті 301 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29 січня 2016 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 29 січня 2016 рокуу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на «05» квітня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 56887684, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 415/2073/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: