Справа № 428/548/16-ц
Провадження №2/428/87/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження.
До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про повернення їй заяви.
Розглянувши вказану заяву, вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву з наступних обставин.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 56887632, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/548/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: