Справа № 386/272/16-а
Провадження № 2-а/386/4/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
Розглянувши адміністративний позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в сумі 16571 , 73 грн надмірно виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї та судові витрати
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України . Перепон для відкриття провадження по адміністративній справі , передбачених ст.107 КАС України, немає .
В порядку ст. 110 КАС України проведено підготовку справи до судового розгляду , вважаю , що проведення попереднього засідання є обов»язковим , матеріалів, доданих до справи не достатньо для призначення справи до судового розгляду , тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду .
Вважаю за необхідне надіслати особам , які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження, відповідачу копії доданих до заяви документів .
Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України , суддя-
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі № 386/272/16-а
за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям
Призначити попередній розгляд у справі
на 14 квітня 2016 року на 14 год 00 хв
Адміністративна справа буде розглядатися слідуючим складом суду :
головуючий суддя - О.Ф. Бутенко
секретар судового засідання - Ю.Ю. Фенюшина
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов»язків , передбачених Кодексом адміністративного судочинства України .
Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в п»ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на попередній розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .
Якщо суб"єкта владних повноважень у випадку та порядку , передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді , то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Бутенко О. Ф.
The court decision No. 56886253, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 386/272/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: