Court ruling № 56886085, 04.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/270/16-ц

Провадження 2-386/16

ухвала

04 квітня 2016 року Обухівський районний суд

Київської області

в складі : головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Євроцентргруп», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції» ОСОБА_6 треті особи ПАТ «Банк «Національні інвестиції», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Банк «Національні інвестиції», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними, та відновлення становища, що існувало раніше,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів у нотаріуса.

Представники відповідачів та третіх осіб заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Враховуючи викладене вище, та те що попередня ухвала Обухівського районного суду про витребування доказів від 05.02.2016 року нотаріусом була виконана частково, всупереч ст.8 ч.8 ЗУ «Про нотаріат», де зазначається, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв'язку з розглядом цивільних справ, що знаходяться в провадженні суду з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, то суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, та повторно витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, відповідні докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представика позивача ОСОБА_1, задовольнити.

Повторно витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, адреса : 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 24, прим. 4, належним чином завірену копію всієї нотаріальної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень будинку 11Б, що знаходиться за адресою: вул. Лугова, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл. та відносно земельної ділянки №11, кадастровий номер: 3223155400:05:086:0024, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова.

Зобов»язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, надати вказані документи до суду в строк до 15.04.2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України повторно попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: