Справа № 2-н-598\2009
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок” в особі Запорізької філії ЗАТ “УМЗ” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку у сумі 709 грн. 78 коп. з ОСОБА_1, встановив наступне.
Заявник вимагає стягнути з боржника на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” в наказовому провадженні заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 709 грн. 78 коп. та стягнути з боржника витрати на судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та на ІТО у сумі 43 грн. 75 коп.
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Позивачем надано письмовий договір № 2702484 від 31.01.2006 року та додаткову угоду до них, укладені між сторонами, розрахунок заборгованості.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.ст. 526, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний звязок”, яке знаходиться в місті Києві, вул.. Лейпцігська, 15, р\р 26008526 в “Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 709 грн. 78 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за послуги мобільного звязку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний звязок” витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 43 грн. 75 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.С. Кляшторний
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до ____20__р.
Суддя ___ В.С. Кляшторний
The court decision No. 5688406, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-598-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: