Справа № 171/467/16-а
2-а/171/11/16
У Х В А Л А
01 квітня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності,
встановила:
Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності.
Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 04 травня 2016 року.
Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.
Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.
Розгляд справи призначити на 25.05.2016 року о 14-00 год. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 56881883, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 171/467/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: