Справа № 161/429/16-ц
Провадження № 2/161/1146/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі Козак О.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
.................................................................................................................
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 61, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 526, 988, 1167 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про податок на додану вартість»,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодив сумі 2500 (дві тисячі пятсот) грн. та 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
The court decision No. 56881791, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/429/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: