ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 березня 2016 року м. Київ К/800/60507/14
К/800/59926/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційних скарг фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Жмеринське АПТ-10512» до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, директора Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації Вакара Анатолія Миколайовича, конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних, міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Жмеринське АПТ-10512» до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, директора Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації Вакара Анатолія Миколайовича, конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних, міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Жмеринське АПТ-10512» до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, директора Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації Вакара Анатолія Миколайовича, конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних, міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 15 грудня 2014 року та від 16 грудня 2014 року відносяться до оскарження судових рішень в одній і тій же справі, то касаційні скарги підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.
Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України,
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Жмеринське АПТ-10512» до Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, директора Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації Вакара Анатолія Миколайовича, конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на внутрішньообласних, міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 квітня 2016 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська,8, корп.5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
The court decision No. 56880892, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/2919/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: