КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3031/15
У Х В А Л А
"31" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «САД» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «САД», про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду – Вівдиченко Т.Р. від 25 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «САД» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «САД», про стягнення заборгованості.
У зв’язку перебуванням судді Вівдіченко Т.В. на лікарняному, на підставі розпорядження заступника керівника апарату від 30 березня 2016 року, автоматизованою системою документообігу справу передано судді Лічевецькому І.О.
Керуючись ст. 15-1, 27, 32, 160 КАС України,
УХВАЛИВ
Прийняти до провадження судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецького І.О. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «САД» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 січня 2016 року у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «САД», про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 56880200, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/3031/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: