Court ruling № 56879835, 12.03.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

12 березня 2016 року Справа № 804/342/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Відповідача 1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Бази Дмитра Анатолійовича; Відповідача 2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; третя особа 1 на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Єрмак"; третя особа 2 на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "АДЕПТ-Д" про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.16 відкрито провадження в адміністративній справі №804/342/16 та від 10 лютого 2016 року справу призначено до розгляду на 02 березня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року задоволено заяву про самовідвід судді Степаненко В.В., у зв'язку з чим 11.03.2016 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи №804/342/16 на виконання ухвали від 09.03.2016 року.

Керуючись ст.ст.104-107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/342/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2016 року о 13:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гончарова І.А.