ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2016 р. Справа № 804/533/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В. при секретаріТатаренко Ю.В. за участю: представника позивача Якименко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до управління пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Визнати протиправним і скасувати рішення №4 від 19.10.2015 управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області.
Присудити із управління пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області за рахунок бюджетних асигнувань на Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1378, 00 грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.
Повний текст постанови буде складений 23 лютого 2016 року.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 56879288, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/533/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: