Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/442/16-ц
Провадження 2-з/483/9/2016
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
31 березня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу,
В С Т А Н О В И Л А :
24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки на її користь 109 000 грн в рахунок сплаченого авансового платежу.
Крім того, позивачкою подано заяву, в якій вона просить забезпечити зазначений позов шляхом накладення арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Шмідта, 9 та належить відповідачці, а також в порядку забезпечення доказів витребувати у відповідачки копії правовстановлюючих документів на цей будинок.
Вирішуючи питання про розгляд клопотання, слід виходити із вимог процесуального закону щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати тобто 275 грн 60 коп. За заяву в частині забезпечення доказів також сплачується судовий збір в цьому ж розмірі.
За змістом ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу повернути позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 56877899, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 483/442/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: