Справа № 191/1565/16-ц
Провадження № 2/191/617/16
У Х В А Л А
іменем України
23 березня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачеві немає, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду на 09-00 годин 30 березня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Михайлов
ОСОБА_2
Синельниківський р-н, с. Новий Посьолок, вул. Кірова,57
Копія: ОСОБА_3
Синельниківський р-н, с. Новий Посьолок, вул. Кірова,57
Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про відкриття провадження у справі для відома.
Додаток: 1 адресату к/ухвали;
2адресату - копія позовної заяви з додатками.
Головуючий суддя: В. А. Михайлов
The court decision No. 56876397, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 191/1565/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: