Court ruling № 56875365, 22.03.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
607/15123/15-ц
Document №
56875365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 Справа №607/15123/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 обгрутновує тим, що її не було належним чином повідомлено про час і місце судового засідання, так як повісток не отримувала, оскільки перебувала з дитиною на лікуванні в м.Києві. Окрім того, посилається на докази, які, на її думку, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема, вказує на те, що сума боргу не відповідає дійсності, оскільки, при винесенні рішення, судом не було враховано те, що 29.08.2014р. нею було сплачено банку 7000грн. в рахунок погашення боргу.

ОСОБА_4 Олександрівна в судове засідання не з»явилась, однак її представником ОСОБА_5 подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Також, вказали, що заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому порядку.

Згідно ч. 1 статті 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2015р. по справі №607/15123/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №165/08/26 ZNv від 09.06.2008року в розмірі 177707,60грн., з яких: 27692,43грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 107909,68грн. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 18657,11грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2 340,53грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами, 21 107,85грн. сума пені за простроченим кредитом та процентами та 1777,08 грн. судового збору на користь держави.

У відповідності до ч. 3 статті 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи на 18.11.2015р. про що свідчить повернутий за закінченням терміну зберігання рекомендований лист.

Крім того, суд вважає, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд зобов'язаний дати їм правову оцінку, зокрема те, що при винесенні рішення судом не враховано сплачену ОСОБА_1 7000грн. бору згідно квитанції №6550 від 29.08.2014року.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Олександрівни про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.11.2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.11.2015р. по справі №607/15123/15-ц скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину 30 хвилин 12 квітня 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56875365 ?

Документ № 56875365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56875365 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56875365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56875365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56875365, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 56875365, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56875365 refers to case No. 607/15123/15-ц

This decision relates to case No. 607/15123/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56870367
Next document : 56875371