Court ruling № 56873243, 04.01.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

04 січня 2016 року Справа № 808/8307/15м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГКОМ"

до відповідача: Взводу №3 ОСП роти ДПС Управління Державної автомобільної інспекції

третя особа: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд",

2. Відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій, протоколу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГКОМ» звернулось до суду із позовом до Взводу №3 ОСП роти ДПС Управління Державної автомобільної інспекції про визнання незаконними дій інспектора Взводу №3 ОСП роти ДПС Управління Державної автомобільної інспекції прапорщика ОСОБА_1 щодо тимчасового затримання транспортного засобу, визнання недійсним протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20.09.2015, а, відтак, про зобов'язання повернути ЗАЗ SENS 2014 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ТОВ «ЮГКОМ».

Ухвалою від 06.10.2015 позовну заяву ТОВ «ЮГКОМ», на підставі ст.108 КАС України, повернуто позивачу.

Зважаючи на вказані обставини, 25.12.2015 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству та обґрунтованим, а, тому таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як свідчать матеріали справи, судовий збір сплачено позивачем згідно платіжного доручення № 101 від 28.09.2015 у розмірі 1218,00 грн.

Однак, позовну заяву повернуто без розгляду на підставі ст.108 КАС України.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Югком" (код ЄДРПОУ 25024668) судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн., сплачений платіжним дорученням № 101 від 28.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М. Нечипуренко