Справа № 686/22723/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31.03.2016
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А., Потравному І.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ОСОБА_5
до
Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення
про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів та моральної шкоди
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ за № 46-К від 16 жовтня 2015 року про припинення трудового договору із ОСОБА_5 у звязку із скороченням штату працівників за пунктом 1 статті 40 КЗпП України.
Визнати незаконним наказ за № 50К від 11 грудня 2015 року про зміну дати звільнення ОСОБА_5.
Поновити ОСОБА_5 на посаді техніка електрозвязку І категорії в Хмельницькій філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення.
Стягнути з концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення код 01190043 на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 24 865,76 грн. (Двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п»ять грн. 76 коп.), з якої допустити до негайного виконання стягнення заробітку за один місяць в розмірі 4 501,57 грн. (без врахування обовязкових платежів та зборів) та 1 000 грн. моральної шкоди.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Мотивувальна частина судового рішення буде виготовлена 04 квітня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного Суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 56872070, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/22723/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: