№ 56870481, 31.03.2016, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/424/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького відділення Генічеського відділу ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

с. Дивне, Новотроїцького району, Херсонської області, не працює, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року біля 17:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по вул. Фрунзе в с. Дивне Новотроїцького району Херсонської області висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 008217 від 18.02.2016 року, рапортом працівника поліції, поясненнями свідка.

Окрім того, 16.02.2016 року о 15:30 год. ОСОБА_1 по вул. Фрунзе в с. Дивне Новотроїцького району Херсонської області висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 у громадському місці. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 008239 від 12.03.2016 року, поясненнями свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, так як він своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинені правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 36, ст. 173 КУпАП КУпАП, та керуючись ст.ст. 268, 278-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави та за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП признатити покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 275, 60 гривень в дохід держави отримувач коштів УДКСУ у Новотроїцькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971178; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; МФО 852010; рахунок отримувача 31213206700247; код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Марківський