Decision № 56870080, 01.03.2016, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Справа № 655/1066/15-ц

Провадження № 2/655/26/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2016 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого - судді Шумило О.М.,

при секретарі Стешенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка Херсонської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" (далі по тексту - позивач, ПАТ КБ "Приват Банк") звернулося до Горностаївського районного суду Херсонської області з позовом до (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1Р.) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НЕN00290070 (надалі Договір). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 47145,00 грн. на термін до 28.08.2012 року, а відповідач в свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Позивач зобов`язання за даним Договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач, ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконує та не здійснює погашення заборгованості за кредитом. У звязку з чим, станом на 21.08.2015 року Відповідач, ОСОБА_1, має заборгованість у розмірі 298613,10 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також, просив стягнути з Відповідача сплачені Позивачем судові витрати.

Ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 22.02.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання, які були призначені на 12.01.2016, 22.02.2016 та 01.03.2016 року, представник позивача не прибув, проте, подав до суду заяву, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання, які були призначені на 12.01.2016, 22.02.2016 та 01.03.2016 року, не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, про причини неявки в суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Суд, керуючисьст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Перевіряючи обставини у справі, судом встановлено, що 29.08.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № НЕN00290070 відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 47145, 00 грн. на термін до 28.08.2012 року. Відповідач у свою чергу зобов`язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленим кредитним договором.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором..

Згідно зістаттею 526 Цивільного кодексу України(даліЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 530 ЦК Україниякщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобовязання не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21.08.2015 року має заборгованість 298613, 10 грн., яка складається з наступного:

- 16535,09 грн. - заборгованість за кредитом;

- 87999,81 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2547,51 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 191530,69 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно достатті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частиною другоюстатті 625 ЦК Українипередбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконав умов договору, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 298613 грн. 10 коп. задовольняється у повному обсязі.

Відповідно до частини першоїстатті 88 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 4479,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором від 29.08.2007 року в загальному розмірі 298613 (двісті девяносто вісім тисяч шістсот тринадцять гривень ) грн. 10 (десять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 4479 (чотири тисячі чотириста сімдесят девять ) гривень 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299) у розмірі витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.М. Шумило