Court ruling № 56869156, 31.03.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3193/16-ц

Провадження № 2-з/592/14/16

УХВАЛА

про залишення без руху

31 березня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди.

До суду подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить відповідачу .

Заява про забезпечення позову подана без додержання вимогст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі відповідно до ст.4 ЗУ« Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- заяви про забезпечення, що подаються до суду, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн, тобто сума судового збору складає 275,60 грн., а заявник сплатив лише 243,60 грн. Тобто заявнику потрібно доплатити ще 32 грн. судового збору

Відповідно дост.121 ЦПК Українизаява, подана бездодержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова