Номер провадження: 22-ц/785/1012/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - судді Панасенкова В.О.,
суддів: Громіка Р.Д.,
ОСОБА_2,
при секретарі: Ярахмедові Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат утримання дитини,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. 4, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року змінити й ухвали нове рішення.
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.
Зменшити розмір додаткових витрат на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підлягає стягненню ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 до 1400 грн. В іншій частині позову відмовити.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням.
Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков
ОСОБА_7
ОСОБА_2
The court decision No. 56868640, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/3552/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: