Номер провадження: 22-ц/785/3402/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Парапана В.Ф.,
суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, повязаних із забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
встановила:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року позов ОСОБА_9 задоволено, тощо.
Останньою ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року апеляційну скаргу відповідачів відхилено, а рішення суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 лютого 2016 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 червня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-
ухвалила:
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчено.
Призначити розгляд справи о 09:30 год. 21 квітня 2016 року.
До судового засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий: В.Ф. Парапан
Судді: Р.Д. Громік
ОСОБА_10
The court decision No. 56868611, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 496/5996/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: