Справа № 522/20883/15-к Провадження № 1-кп/505/88/2016
УХВАЛА
04.03.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді - Паценюк Г.В.
секретаря Попової Г.Є.
прокурора - Мясківського М.С.
захисника ОСОБА_1
за участю обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши заяву про самовідвід прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор Мясківський М.С. заявив собі самовідвід у звязку з тим, що він є мешканцем м. Балта Одеської області та особисто знайомий з обвинуваченою. Ці обставини можуть викликати сумніви в учасників кримінального провадження в його неупередженості, а тому він просить суд задовольнити заявлений ним самовідвід.
Суд, заслухавши заяву прокурора Мясківського М.С., пояснення обвинуваченої ОСОБА_2, думку захисника ОСОБА_1, приходить до слідуючого.
Згідно ч.3 ст..77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В судовому засіданні було встановлено, що прокурор Мясківський М.С. дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, добре знає жителів цього міста, в тому числі і обвинувачену ОСОБА_2.
Крім того, судом встановлено, що раніше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 знаходилось в проваджені судді Балтського районного суду Одеської області Мясківської М.І., яка являється матірю прокурора Мясківського М.С.. Суддя Мясківська М.І. також заявила собі самовідвід з тих підстав, що перебуває в дружніх відносинах з обвинуваченою.
Таким чином, встановлені обставини можуть викликати обєктивні сумніви у неупередженості прокурора Мясківського М.С., а тому заявлений останнім самовідвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 77, ст. 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Самовідвід, заявлений прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №42015160000000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, на 10.03.2016 року о 09.10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Паценюк
The court decision No. 56868595, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/20883/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: