Court ruling № 56868575, 25.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/3674/16-ц

Провадження №2/522/4176/16

УХВАЛА

25 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016 року до Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Одночасно, позивач звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

Вивчивши вищевказану заяву позивача, суд вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Так, заявником не зазначено від якого саме ЖЕКу необхідно витребувати довідку про склад сімє та реєстрацію осіб у квартирі №48, яка розташована у будинку № 88 по вул. Пантелеймонівській в м.Одесі і не зазначено адресу цього ЖЕКу.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Ільченко