Decision № 56868280, 31.03.2016, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
493/263/16-ц
Document №
56868280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №493/263/16-ц

Провадження № 2/493/223/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2016 року Балтська міська рада Одеської області звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та пояснив, що 09.06.2015 р. Державним підприємством «Балтське лісове господарство» складено відносно відповідача ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65-1 КУпАП.

Постановою вказаного підприємства від 15.06.2015 р. відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме у незаконній рубці одного дерева - ясеня в полезахисному лісовому насадженні на землях Балтської міської ради Одеської області, в результаті чого відповідачем заподіяно Балтській міській раді Одеської області майнову шкоду в розмірі 5288,35 грн. Зазначеною постановою, яка відповідачем не оскаржувалася, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який він сплатив.

Дерево, незаконно зрубне відповідачем, знаходилося на земельній ділянці, яка належить Балтській обєднаній територіальній громаді, представницьким органом якої є Балтська міська рада Одеської області. Тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь Балтської міської ради Одеської області майнову шкоду у розмірі 5288, 35 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, підтвердивши, що він незаконно зрізав дерево, але вважає, що не завдав збитків Балтській міській раді, так як це дерево було дикорослим і знаходилося на землях Білинської сільської ради. Крім того, посилаючись на скрутний матеріальний стан, просив зменшити розмір відшкодування шкоди.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.06.2015 р. Державним підприємством «Балтське лісове господарство» складено відносно відповідача ОСОБА_2 протокол № 1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65-1 КупАП.

Постановою вказаного підприємства від 15.06.2015 р. відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме у незаконній рубці одного дерева - ясеня в полезахисному лісовому насадженні на землях Балтської міської ради Одеської області, та накладено на відповідача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідач зазначену постанову не оскаржував та сплатив штраф у повному обсязі 15.06.2015 року, що підтверджується копією квитанції (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вказаної постанови відповідач в результаті правопорушення заподіяв Балтській міській раді Одеської області майнову шкоду в розмірі 5288,35 грн., що також підтверджується довідкою ДП «Балтське лісове господарство» (а.с. 6), відомостями обсягу шкоди, заподіяної правопорушенням (а.с. 9).

Доводи відповідача, що він не завдав збитків Балтській міській раді, так як це дерево було дикорослим і знаходилося на землях Білинської сільської ради суд знаходить неспроможними з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 7, 8 Закону України «Про добровільне обєднання територіальних громад» рішенням Одеської обласної ради від 12.08.2015 року № 1417-VI утворено Балтську обєднану територіальну громаду, до складу якої увійшли 16 сільських територіальних громад та відповідних сільських рад, в тому числі Білинська сільська рада

Згідно абзацу 2 ч. 4 ст. 8 вказаного закону юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі обєднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обовязків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що обєдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною обєднаною територіальною громадою.

Балтська міська рада Одеської області, обрана Балтською обєднаною територіальною громадою, набрала повноважень на першій сесії 17.11.2015 року, і є правонаступником Білинської сільської ради.

Таким чином, дерево, незаконно зрубне відповідачем, знаходилося на земельній ділянці, яка належить Балтській обєднаній територіальній громаді, представницьким органом якої є Балтська міська рада Одеської області. Крім того, це дерево не є дикорослим, оскільки було розташоване в полезахисному лісовому насадженні, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення на відповідача та довідкою ДП «Балтське лісове господарство» (а.с. 6).

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи доходи відповідача, які зазначені в довідці, суд не знаходить підстав для зменшення розміру відшкодування шкоди.

Отже, з відповідача належить стягнути на користь Балтської міської ради Одеської області майнову шкоду у розмірі 5288, 35 грн. та відповідно ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст.. 40 КУпАП, ст. ст. 10, 60, 84, 85, 88, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Балтської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Балтської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Котовського, 193, м. Балта, Одеська обл., код ЄДРПОУ 04056954, р/р 33119331700572, майнову шкоду у розмірі 5288, 35 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 6666, 35 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 56868280 ?

Документ № 56868280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56868280 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56868280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56868280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56868280, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56868280, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56868280 refers to case No. 493/263/16-ц

This decision relates to case No. 493/263/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56868179
Next document : 56868355