Справа № 463/5395/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/1544/16 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
Категорія:59
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
24 березня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Ванівського О.М.,
суддів: Богонюка М.Я., Цяцяка Р.П.,
при секретарі: Жукровській Х.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст.ст.209, 218, 317 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. ст.88, 303, п. 2 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» - задовольнити.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2015 року - скасувати та ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про стягнення грошових коштів - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 821,01 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: О.М.Ванівський
Судді: М.Я. Богонюк
Р.П. Цяцяк
The court decision No. 56867813, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/5395/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: