Справа № 444/2051/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/2374/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 049-2008-1896 від 20.05.2008 року,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу із пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Покликання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 06 лютого 2016 року суд не бере до уваги, оскільки таке спростовується матеріалами справи, а саме повідомленнями про вручення поштового відправлення з яких вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками 01.10.2015р. (а.с. 52, 54)
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.
Тому апелянту потрібно подати суду заяву про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 вересня 2015 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Струс Л.Б.
The court decision No. 56867519, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 444/2051/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: