Справа №464/7518/14-а
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
20 жовтня 2014 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: Жили М.М.
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Розгляд справи було призначено на 20.10.2014 року 09 год. 30 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що ніким із осіб, що беруть участь у справі причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 158, 160 КАС України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Центрального управління військових сполучень Збройних сил України, Львівського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відкласти на 30.10.2014 року на 17 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Попередити позивача про можливі наслідки повторної його неявки у судове засідання згідно ст.ст. 128 ч.1 п.3, 155 ч.1 п. 4 КАС України.
Попередити відповідача про можливі наслідки її неявки у судове засідання згідно ст.ст. 128 ч.1 п.4, КАС України.
Суддя:
The court decision No. 56866950, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/7518/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: