Справа № 464/190/13- к
У Х В А Л А
9 січня 2013 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
слідчий з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32012150000000044 від 04.12.12, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів (оригіналів, копій), тобто можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: договорів та угод з додатками, товарно транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, рахунків та платіжних документів, векселів, документів листування, претензійної роботи, сертифікатів якості та відповідності, та інших документів, які свідчать про фінансово - господарські взаємовідносини ТОВ Ельпласт - Львів(ЄДРПОУ 23957545) з ТОВ ФК Соларіс(ЄДРПОУ 36685006), ТОВ Скорпіон П-ЛТД(ЄДРПОУ 22655664) та ТОВ Маритен(ЄДРПОУ 37275316) в період 2010-2012 років, що перебувають у володінні (приміщенні) ТОВ Ельпласт - Львів(ЄДРПОУ 23957545), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4. В обґрунтування покликається на те, що громадянин України ОСОБА_3, будучи в період 2011 року директором ТОВ „ТТ Пласт, яке розташоване за адресою: м.Львів, вул. І.Франка, 14, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на загальну суму 2 365 599 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів в особливо великих розмірах. Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ Ельпласт - Львівтакож відображав у своєму податковому обліку проведення в період 2010-2012 років фінансово господарських операцій з рядом фіктивних СПД, серед яких ТОВ ФК Соларіс(ЄДРПОУ 36685006, м.Вінниця), ТОВ Скорпіон П-ЛТД(ЄДРПОУ 22655664, м.Харків) та ТОВ Маритен(ЄДРПОУ 37275316, м.Дніпропетровськ). В приміщенні ТОВ Ельпласт - Львів(ЄДРПОУ 23957545) в м.Городок, вул.Заводська, 4, Львівської області знаходяться оригінали документів, які свідчать про фінансово господарські взаємовідносини ТОВ Ельпласт - Львівз ТОВ ФК Соларіс, ТОВ Скорпіон П-ЛТДта ТОВ Маритен(ЄДРПОУ 37275316). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані первинні документи підтверджують здійснення нікчемних правочинів ТОВ Ельпласт - Львівз метою ухилення від сплати податків і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, просить клопотання задоволити.
У суді слідчий Городецький Ю.Т. подання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення. Крім того, просить розглядати клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Відтак, враховуючи доводи слідчого та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з: договорами та угодами з додатками, товарно транспортними накладними, податковими та видатковими накладними, актами прийому-передачі, актами виконаних робіт, рахунками та платіжними документами, векселями, документами листування, претензійною роботою, сертифікатами якості та відповідності, та інших документами, які свідчать про фінансово - господарські взаємовідносини ТОВ Ельпласт - Львів(ЄДРПОУ 23957545) з ТОВ ФК Соларіс(ЄДРПОУ 36685006), ТОВ Скорпіон П-ЛТД(ЄДРПОУ 22655664) та ТОВ Маритен(ЄДРПОУ 37275316) в період 2010-2012 років, що перебувають у володінні (приміщенні) ТОВ Ельпласт - Львів(ЄДРПОУ 23957545), що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Городок, вул.Заводська, 4, та вилучити їх (здійснити виїмку).
Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ Ельпласт - Львів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею такої копії.
Слідчий суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 56865345, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/190/13- к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: