Справа № 316/334/16-а
Провадження № 2-а/316/31/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовської Н.О., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
31.03.2016р. представником позивача- адвокатом ОСОБА_2 заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача виконувача обовязків начальника Управління комунальної власності Енергодарської міської ради ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 також підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 52 КАС України допускається залучення до справи співвідповідача за згодою позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача виконувача обовязків начальника Управління комунальної власності Енергодарської міської ради ОСОБА_3
Копію ухвали, позову та доданих матеріалів надіслати співвідповідачу до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 56863742, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 316/334/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: