Справа № 310/1809/16-ц
2-о/310/111/16
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді……………Дністрян О.М.,
при ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,що має юридичне значення, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 23 березня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.
В ході попереднього засідання справа підготовлена до судового розгляду:
1) вивчені матеріали справи;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні;
3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин;
4) розглянуто клопотання представника заявника про виклик свідків.
Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Призначити справу до судового розгляду на 13.00 год. 06 квітня 2016 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (реєстрація сторін за адресою: м. Бердянськ, вул. Комунарів, 64, к.308).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, та викликати свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 56863470, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/1809/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: