П О С Т А Н О В А№ 127/2979/16-п
24 березня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріли, які надійшли з Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником БО «Благодійний фонд «Блаженні милостиві»,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
При камеральній перевірці БО «Благодійний фонд «Блаженні милостиві», що по вул. Заболотного, 11/80 м. Вінниці, керівником якого є ОСОБА_1, 10.02.2016 р. було встановлено порушення п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України, а саме несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за IV квартал 2015 р., чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної (електронної) перевірки від 10.02.2016 р.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 56861424, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/2979/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: