Справа №646/11257/15-ц
Провадження №2-сз/646/34/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕКОРЕСУРС про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась заява Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕКОРЕСУРС про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року вищевказану заяву було повернуто заявникові.
Представник заявника звернувся до суду з проханням повернути судовий збір, сплачений при зверненні із заявою до суду.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку про можливість повернення судового збору позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕКОРЕСУРС про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕКОРЕСУРС:
121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕКОРЕСУРС 11 серпня 2015 року за платіжним дорученням № 1637 у відділенні ПАТ «ПроКредитБанк» на розрахунковий рахунок 31213206700011, ОКПО: 37999628, код банку 851011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.В. Шуліка
The court decision No. 56859997, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/11257/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: