Справа № 645/9955/15-а
Провадження № 2-а/645/13/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
( вступна та резолютивна частина)
28 березня 2016 року м. Харкова
Фрунзенський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Алфьорова Т.М.
за участю секретаря судових засідань Ляхової І.Ю.
розглянув адміністративний позов ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.160 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати противоправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 15.11.2015 року № 39 про відмову призначити ОСОБА_2 пенсі за вислугу років.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова призначити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) пенсію за вислугу років з зарахуванням стажу роботи працівником освіти з 01.09.2002 року по 31.05.2014 року , починаючи з дати звернення з заявою про призначення пенсії.
Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя:
The court decision No. 56859912, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/9955/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: