справа №619/1196/16-ц
провадження №2/619/808/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківський регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області про визнання правочину недійсним.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківський регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області про визнання правочину недійсним.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З тексту прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить: 1) Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19 січня 2016 року автомобіля марки MITSUBISHI LANCER 1.6, рік випуску 2008, двигун обємом 1584, номер шасі (кузова, рами) JMBSRCS3А8U007622, тип ТЗ- загальний легковий седан-в, реєстраційний номер НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; 2) Зобовязати Харківський регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області поновити право власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, рік випуску 2008, двигун обємом 1584, номер шасі (кузова, рами) JMBSRCS3А8U007622, тип ТЗ- загальний легковий седан-в за ОСОБА_4.
Позивач надала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише за однією позовною вимогою в сумі 551 грн. 21 коп.
Згідно до п. 12 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір повинен бути сплачений за кожною позовною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Позивач не надала до позовної заяви копії позовної заяви для направлення третім особам у справі та копії долучених документів, хоча в додатках вказує на копію позовної заяви з додатками.
Суд вважає необхідним надати строк позивачу для усунення недоліків позову, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Харківський регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області про визнання правочину недійсним - залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали, для усунення недоліків заяви.
В разі невиконання даної ухвали позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 56859000, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/1196/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: