Court ruling № 56858725, 30.03.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2016
Case No.
408/5392/15-ц
Document №
56858725
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 408/5392/15-ц

Провадження № 22ц/782/212/16

УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

та залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 26 січня 2015 року в справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено наступне.

Встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк для подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не пропущений.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Разом з тим апелянтом не сплачений судовий збір в розмірі 1515 гривень 80 копійок за ставкою, встановленою п/п.6 п.1 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Несплата судового збору є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Апелянтом подана заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована наступним.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 20 листопада 2014 року №733 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк", згідно з яким з 21 листопада 2014 року розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Крім того, 29 жовтня 2015 року у Верховній раді України зареєстровано законопроект про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" про звільнення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору.

Ці обставини свідчать, на думку заявника, про обґрунтовану необхідність звільнення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору з метою забезпечення доступу до правосуддя.

Вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До внесення відповідних змін до Закону України "Про судовий збір" його прпиписи щодо сплати судового збору є обов'язковим для виконання всіма суб'єктами судочинства.

За змістом ч.3 ст.10, ч.1, ч.3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який підтверджений відповідними документами. Тому особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна не тільки навести доводи, але і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ПАТ "ВіЕйБі Банк" є фінансовою банківською установою, але до заяви не додано жодних документів на підтвердження того, що майновий стан заявника на момент звернення з апеляцій-

ною скаргою перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ч.2 ст.82, ч.ч.1,2 ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

ухвалила

Залишити без задоволення заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху.

Запропонувати ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1515 гривень 80 копійок за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (назва позивача), Апеляційний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 02890564.

Роз'яснити, що у разі несплати судовго збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Авалян Н.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 56858725 ?

Документ № 56858725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56858725 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56858725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56858725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56858725, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 56858725, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56858725 refers to case No. 408/5392/15-ц

This decision relates to case No. 408/5392/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56827303
Next document : 56858727