Court ruling № 56855355, 21.03.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/594/16-ц

Провадження № 2/209/631/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не в повній мірі сплачено судовий збір по справі (до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 5,51 гривень, а необхідно сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" до ОСОБА_2 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін 5 днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська О.О.ОСОБА_1