Україна
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2009 року Справа № 2-н-585/09
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Кашицька С.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.257, 1166 ЦК України, і керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат Імен і Ілл і ча»”, юридична адреса: 87504, м.Маріуполь, вул.Левченка,1, р/р 2600700016329 в філії ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 335957, ОКПО 00191129, заборгованість у розмірі 1353.23 гривень, а також судовий збір у розмірі 25,50 грн. та збір на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 15,00 гривень, на загальну суму 1393.73 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Кашицька
Згідно зі статтєю 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “____”______2009 р.
Строк пред’явлення до виконання – 3 роки.
Суддя : С.А. Кашицька
The court decision No. 5685522, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-585/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: