Court ruling № 56854675, 01.04.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2016
Case No.
759/18272/15-ц
Document №
56854675
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/1296/16

ун. № 759/18272/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 11380, 51 грн., пені в розмірі 4985, 89 грн., витрат від інфляції в розмірі 4711, 53 грн., 3 % річних в розмірі 268, 45 грн., а всього 21346, 38 грн., судових витрат по справі.

Ухвалою судді від 27.11.2015 р. подавачу позову по справі був визначений п'ятиденний строк для усунення недоліків позову: повинна бути оплачена судовим збором згідно п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати-487 грн. 20 коп.-6090 грн., а оплачена у розмірі 243, 60 грн., й недоплата складає 243, 60 грн.

Однак, у визначений термін недоліки позову не були усунуті, незважаючи на те, що копія ухвали судді про усунення недоліків позову була отримання позивачами 11.12.2015 р., без чого неможливо відкривати провадження у справі та призначати її до судового розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачам.

Подавачем позову при подачі позову до суду було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією про сплату № 30319 від 29.10.2015 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 243 грн. 60 коп., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригодивизнати неподаним та повернути його подавачу.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок по квитанції про сплату № 30319 від 29.10.2015 р. по таким реквізитам - Отримувач: УДКСУ у Святошинському районі, ЄДРПОУ: 37962074, п/р: 31212206700009, МФО: 820019, Призначення: *;101;3136016953;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Святошинський районний суд міста Києва , Банк АТ «Ощадбанк», МФО: 300465. Без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56854675 ?

Документ № 56854675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56854675 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56854675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56854675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56854675, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56854675, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56854675 refers to case No. 759/18272/15-ц

This decision relates to case No. 759/18272/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56854672
Next document : 56854719