Справа № 758/7310/15-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б.,
секретаря - Циби О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Київпастранс», 3-тя особа : ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Київпастранс», 3-тя особа : ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити частково.
Стягнути з КП «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо (код ЄДРПОУ 23390156) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) матеріальну шкоду в розмірі 40116,99 грн., витрати за проведення дослідження по вартості матеріального збитку 1200,00 грн.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення 285,00 грн. за послуги евакуатора автомобіля , 2000,00 грн. за оплату правової допомоги - відмовити.
В задоволенні позовних вимоги про стягнення моральної шкоди позивачам відмовити.
Стягнути з КП «Київпастранс» в особі відокремленого підрозділу Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо (код ЄДРПОУ 23390156) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 413,17 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г. Б. Супрун
The court decision No. 56854580, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/7310/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: