Court ruling № 56854325, 29.03.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14317/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа ОСОБА_2, Державна інспекція навчальних закладів України про визнання наказу про дострокове розірвання трудового контракту незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2014р. позов ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, третя особа ОСОБА_2, Державна інспекція навчальних закладів України про визнання наказу про дострокове розірвання трудового контракту незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено. У виконавчому листі виданого Печерським районним судом допущено описку, в частині зазначення прописом суми в розмірі 125 211,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача заяву про виправленні описки підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Рішення Апеляційного суду м.Києва від 11.06.2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2014р. у справі № 757/14317/14-ц та прийнято нове рішення. 26.06.2015 р. на виконання зазначеного вище рішення Апеляційного суду м.Києва від 11.06.2015р., Печерським районним судом м.Києва, було видано виконавчий лист №757/14317/15-ц.

Разом з тим, у вказаному виконавчому листі допущено описку, в частині зазначення прописом суми в розмірі 125 211,20 грн., а саме: замість слів «сто двадцять п'ять тисяч двісті одинадцять грн. 20коп.», не вірно вказано «сто двадцять тисяч двісті одинадцять грн.20коп.». Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва 26 червня 2015 року, зазначивши, прописом суму в розмірі 125 211,20 грн. «сто двадцять п'ять тисяч двісті одинадцять грн. 20 коп.», замість не вірно вказаного «сто двадцять тисяч двісті одинадцять грн. 20коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.