Court ruling № 56854009, 31.03.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2016
Case No.
755/1897/16-ц
Document №
56854009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/1897/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейського судді Мамченко Ю.В. від 28.04.2015 по справі № 475/15 про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість в розмірі 437 479,45 грн., третейський збір в сумі 4 774,79 грн. та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду в сумі 840,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі про день, час та місце розгляду справи повідомлялися за допомогою публікації оголошення про виклик до суду.

Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.

28.04.2015 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у складі третейського судді Мамченко Ю.В. прийняв рішення про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість в розмірі 437 479,45 грн., третейський збір в сумі 4 774,79 грн. та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду в сумі 840,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.

У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейського судді Мамченко Ю.В. від 28.04.2015 року у справі № 475/15.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 689,00 грн., та сплачено кошти на публікацію оголошення в пресі про виклик до суду в розмірі 693,00 грн. Дані витрати підтверджені належним чином, та підлягаю стягненню з відповідачів на користь заявника враховуючи вимоги законодавства України. Загальна сума 1 382,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 88, 389-11 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі третейського судді Мамченко Ю.В. від 21.11.2014 року по справі № 475/15 про стягнення з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості в розмірі 437 479,45 грн., третейський збір в сумі 4 774,79 грн. та витрати на публікацію оголошення про виклик до суду в сумі 840,00 грн.

Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Оніон» на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати в розмірі 460,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати в розмірі 460,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судові витрати в розмірі 460,67 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56854009 ?

Документ № 56854009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56854009 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56854009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56854009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56854009, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 56854009, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56854009 refers to case No. 755/1897/16-ц

This decision relates to case No. 755/1897/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56854004
Next document : 56854017